Реализм «Властелина Колец». Заклинание Назгула (1). Выпуск 6

Таким образом, рассмотрим некоторые эпизоды, учитывая их «авторство». Довольно характерный в этом плане эпизод – сцена штурма ворот Гондора. Заметьте, то, что не попало в поле зрения авторов и комментаторов «Красной Книги», так и остаётся неизвестным (что также создаёт ощущение реальности)! Откуда же взялось описание штурма? Дописано ли оно впоследствии, или же Фродо сам попросил записать произошедшее очевидца? Во всяком случае, рука хоббита сюда не прикладывалась, никто из них не видел таких подробностей, да и слишком резко отличается данный кусок текста по стилю, так что, очевидно, что «править» документ не стали. Гронд мог видеть кто-то из солдат или офицеров, находившихся на первой или второй стене. Видно, что «автор» имел некие свои представления о том, как описывать подобные вещи, поскольку в глаза бросается попытка выразить происходящее «высоким штилем», даже с поэтическими элементами (повторяющееся в начале абзацев выражение “Grond go on”) – что тоже выдаёт в нём гондорца.

Конечно, это были воспоминания, но в тот момент человек вряд ли сильно задумывался о том, что он видит. К тому же он автоматически расшифровывает увиденное, исходя из своих представлений. В результате мы имеем картину разрушения Ворот с помощью страшных заклинаний, произнесённых назгулом.

Но что гондорец видел и слышал на самом деле?

Реализм «Властелина Колец». Убедительность речи персонажей. Выпуск 5

Эта двойственность, в которой магия неотделима от естественного хода вещей, присутствует, как будто, повсюду. Книгу интереснее всего читать между строк. Попробуем это сделать.

Большое значение здесь имеет мировоззрение «излагающего события». События во «Властелине Колец» рассказываются субъективно, причём голос настоящего автора не звучит в этом оркестре, он присутствует лишь как дирижёр, не играющий ни на одном из инструментов. Поэтому ему так много, в конце концов, пришлось объяснять, что имелось, а что не имелось ввиду (а не коммунисты ли орки?). Впрочем, я пытаюсь рассказать эти события так, как они мне «показались».

Толкин настолько хорошо прорисовывает психологию персонажей через их речь, что когда кто-либо из них только открывает рот, то сразу видно не только его расу, но и особенности его воспитания: можно даже узнать кое-что и об их родителях. Когда Перегрин Тук рассказывает в Бри «анекдот» про Ратушную Нору и Большого (Mayor) Вайтфута, начинаешь понимать, как относится Паладин к разделению власти в Шире (очевидно, в мирное и военное время лидеры различались). В конце концов, не так уж были неправы гондорцы, называя Пиппина «князем», и причиной этому было не только то, что он, ничтоже сумняшеся, «тыкал» Денетору (про его манеру говорить с королем, демонстрируемую прилюдно, я уже молчу), но и то, почему такое вообще стало возможно. Пиппину явно не приходит в голову соотносить своё поведение с ожиданиями окружающих, ибо семья его – самая родовитая в Шире, а Такборо представляет собой, по сути дела, укреплённый подземный замок, с чем, впоследствии и пришлось столкнуться сарумановым бандитам. В самом обрушении Мичель-дельвингской Норы вроде бы нет ничего смешного, но очень даже похоже, что Перегрин просто повторяет то, что слышал у себя дома. С нескольких слов вырисовывается целая картина взаимоотношений, воображаются неописанные сценки из быта.

Это так, как происходит и в реальности, если не сильнее.

Мы можем услышать, о чём персонаж думает, о чём он молчит, и то, о чём он сам и не подозревает (но что происходит в его подсознании). И это происходит практически при каждой реплике (пожалуй, сложнее всего «прочитать» недоговариваемое Гэндальфом, что тоже характерно). «Проработанность» языка и психологии персонажей, конечно, колоссальная.

Реализм «Властелина Колец». О естественности магии. Выпуск 4

Заметно, что понимание магии во «Властелине Колец» не однозначно тому пониманию магии, к которому мы сейчас привыкли. Это представление берёт своё начало из древних легенд. Тогда не было современного противопоставления: естественное — противоестественное. Владеющий магией был чем-то похож на нашего учёного — это тот, кто знает об устройстве мира больше, чем окружающие, и может использовать такое «эксклюзивное» знание для достижения каких-то целей. Впрочем, сам Толкин противопоставлял эльфийскую магию и магию тёмных сил (создающую машины). Вообще, вопрос сложный, конечно, и к нему можно будет ещё не один раз вернуться. Но что характерно — большинство сцен во «Властелине Колец», где задействована магия, может быть объяснена с другой точки зрения.

Магия как часть структуры мира является неотделимо переплетённой со всеми причинами и следствиями, тем более, что над всем этим стоит ещё и замысел Эру (сложность которого сложно представить), и музыка айнуров.

Например, поведение того же Кольца, штучки, несомненно «магической» и машины по совместительству (хм, его поведение — это тема отдельного и очень длинного разговора) показывает эту неразрывную взаимосвязь со жизнью мира. Можно заметить, как с каждым проигрышем Саурона оно отдаляется от своего «настоящего» хозяина и приближается с каждым его удачным ходом. Многое здесь выглядит странным и неоднозначным.

Проигрыш в войне ведёт к потере «символа и источника лидерства», укрепление в Лихолесье приводит к активизации Кольца, новый проигрыш Светлому Совету и уход на восток совпадает с уводом Кольца на запад, а удачный захват левого берега Андуина…

Это же так естественно выглядит: беженцы двигаются на запад, информация о происходящем доходит до Гэндальфа, который, в свою очередь, рекомендует Фродо перебросить опасный предмет к Эльронду… на восток!

Реализм «Властелина Колец». Условность литературного мира. Выпуск 3

Понятно, что реальность для человека — «вещь в себе», отражаемая человеческим сознанием. Именно отражение мы и воспринимаем как реальность, упуская, конечно, при этом многие её аспекты как «вещи в себе». В любой форме её интерпретации или изложения, мы, естественно, «выдаём» вовне и показываем лишь это недостаточное отражение, причём лишь некоторую её часть, которую выделили, посчитали значимым относительно какого-то конкретного момента и смогли отделить и закрепить с помощью имеющихся в нашем распоряжении изобразительных средств. Исходя из этого, любое литературное произведение «априори» не может претендовать на роль реальности, это всегда лишь условная реальность литературного мира.

Учтём этот момент в дальнейшем.

Интересно, что мир, описываемый Профессором действительно очень похож на наш. Вот основные условия, которые лежат в основе его произведений, прежде всего «Властелина Колец» («Сильмариллион» более легендарен, «Хоббит» более сказочен, хотя они отражают тот же мир) - две аксиомы и один постулат, которые можно сформулировать следующим образом:

1) В мире есть единый Бог (со всеми его атрибутами Создателя);
2) Душа бессмертна;
3) Мир населён не только людьми, но и большим количеством иных разумных существ (думаю, не стоит перечислять, о ком здесь речь).

Дело в том, что заявить, что первые два утверждения нереальны, мы не можем. Мы готовы принять их за реальность. В третье утверждение кое-кто ещё верит… А вообще, странно, откуда явились все эти легенды о тех же эльфах и троллях. Как-то маловероятным кажется утверждение, что их просто так придумали древние благодаря своей необузданной фантазии. Они ведь тоже мыслили по-своему конкретно и «не размножали сущности без надобности».

На самом деле, практически все истории мира Толкиена опираются именно из эти утверждения, в остальном мы видим наш мир, разве что с искажённой географией…

Реализм «Властелина Колец». Предисловие. Выпуск 2

Многими отмечено, что «Властелин Колец» отличается особенным реализмом. Он интуитивно чувствуется при первом же прочтении и более детальный разбор этого странного эффекта (острого ощущения реальности происходящего в, казалось бы, явно фантастическом произведении) только усиливается при разборе его деталей. Дело доходило до того, что к Джону Толкиену приставали с просьбами описать получше экономику Средиземья или разъяснить, к одному или разным биологическим видам относятся люди и эльфы, чтобы сложить в своей голове цельную непротиворечивую картину целого мира. Подобным любопытствующим он даже предлагал исследовать это «в полевых условиях». Читатели как будто не желали воспринимать написанное как сказку. Так откуда берётся такое сильное ощущение реальности произведения?

Анекдот и эпиграф (Реализм «Властелина Колец». Выпуск 1)

Давно уже слышала и запомнила в таком варианте:

* * *

Разные степени «толкинутости»:
1. Прочитал — понравилось.
2. Толкинулся — толкини другого.
3. Шёл по лесу — увидел эльфа.
4. Нет, Профессор, всё было не так!

А вот это самое интересное — так как же это было? :D
Хотелось бы об этом написать.
Но в двух словах этого не расскажешь…

Реализм "Властелина Колец"

Собрание колечков-клочков-облачков размышлений

Предлагаемое к рассмотрению

Идея реализуется медленно.

Пока что написано лишь начало

"Реализма Властелина Колец"

Начинает заполняться новая страничка "про "Властелина Колец"

На этой страничке представлены результаты размышлений о написанном Профессором, не без участия "синдрома поиска глубинного смысла", зато вполне субъективные.

Неофициальные фикбучные циклы

Помимо уже указанных, специально для Фикбука было скомпоновано несколько тематических циклов, отличных от «официально» признанных мною.

Просто для полноты картины я приведу ссылки на эти фикбучные выкладки:
Первое совпадает с уже представленным –
Месяцы
Весеннее
Летнее
Осеннее
Зимнее
Лунное
Мистическое
Ускользающее
Фикбучная сортировка по жанрам совершенно не похожа на то, что представлено в этом блоге, но сама суть циклов фактически не отличается.

На Фикбуке выкладываются и отдельные избранные стихотворения.
Баннер моего профиля:

Как читать циклы?

Итак, на данный момент существует шесть "официальных" циклов, последовательность расположения стихотворений в которых обозначена с помощью ссылок. Некоторые ещё пишутся. Иногда стихотворение относится сразу к паре циклов.

1) Восьмой:
Фанфики по комиксу Леди Инферналь
Где публикуется комикс и приложения:
http://acomics.ru/~eighth/
http://lady-infernal.diary.ru/
http://vk.com/comics_eighth
Фэндом на Фикбуке:
http://ficbook.net/fanfiction/comics/vosjmoj
Автор о комиксе:
История о дружбе и предательстве, о нелегкой жизни элементалей и их хранителей в фэнтезийном королевстве Эсмер, о богах и монстрах, бездне отчаяния и надежде... А еще здесь полно эльчиков! Маленькие, огромные, пушистые, огненные, наивные и коварные. Как говорится, на любой вкус и цвет
Состоит из опусов:
241. Арена навсегда
242. Управляющий
243. Солнечный парк
244. Хорошо работать магом...
250. Лицедей
...... (возможно добавление новых)


2) Квадрат:
Называть Квадрат циклом (кругом), наверное, странно… Как бы то ни было. «Квадрат» посвящен теме переживания и запоминания различных состояний. В него входят четыре стихотворения: два «дневных» - летнее и зимнее, одно «ночное» и одно обобщающее. Расположены они так:
       Вечный миг – Лунный свет
       Июль – ...........Песок
Состоит из опусов:
  54. Вечный миг
  59. Лунный свет
  63. Июль
  58. Песок-2

3) Месяцы:
По стихотворению на месяц года.
Состоит из опусов:
  54. Вечный миг - Январь
154. Уже февраль- Февраль
  24. Март - Март
  43. Две декады апреля - Апрель
171. Май - Май
188. Конец июня (2) - Июнь
  63. Июль - Июль
  70. Август - Август
  72. Осень - Сентябрь
150. Слякоть - Октябрь
227. И нагрянула осень - Ноябрь
249. Декабрь (Предновогоднее) - Декабрь

4) Расщепление:
Расщепление (психоделический цикл).
Всего восемь «опусов».
Расщеплению личности и ночным кошмарам посвящается…
Состоит из опусов:
131. Крылья - 1, Предисловие
196. Ответ - 2
201. Реальность и сны - 3
202. Загадка (№2) - 4
200. Полнолуние - 5
137. Круги - 6
199. Кулонгага - 7 (запись иногда исключается)
165. Колодец - 8, Послесловие

5) Тайна:
Небольшой мистическая трилогия.
К циклу относятся:
  92. Луна плывёт... - Пролог
200. Полнолуние - Основная часть
  45. Мой взгляд - Эпилог

6) Тянь-Шаньский:
Тянь-шаньский цикл (ТШЦ) в основном составлен самыми ранними стихотворениями. Поначалу стихосложение как будто носило случайный характер. ТШЦ же открывается пятым стихотворением. Увлекшись этим занятием, я написала целый ряд сих произведений за лето и продолжила цикл через пару лет. Потом условно отнесла сюда же ещё четыре гораздо более поздних стихотворения, навеянных воспоминаниями.
К циклу относятся:
    5. Ладе - 1
    6. Фонарь - 2
    7. 22 часа - 3
    8. Утро - 4
    9. Солнце взошло над горами...- 5
  10. Муравьиная тропа - 6
  11. Восход Луны на Тянь-Шане - 7
  33. Ишак - 8
  34. Золотой вечер - 9
  35. Ночной бред - 10
  36. Самокритика - 11
  37. Кратко про заповедник - 12
  38. История - 13
  39. Великой Космос! - 14
  84. Неожиданность - 15
146. Мечта - 16
177. Муравьи - 17
208. На Ерамко - 18
238. Жук - 19
...... (возможно добавление новых)

Начинает заполняться новая страничка "циклы"

Эта страничка создана из-за того, что некоторые стихотворения собирались в тематические группы, в которых порядок их представления имеет свои особенности. На соседней страничке "стихи" опусы выкладывались в хронологической последовательности их написания. В "книги" они также собирались, хоть и по определённым темам, но всё-таки опять же в той же хронологической последовательности. В большинстве же циклов положение стихотворения определялось по смыслу. Из-за этого простое использование специальных ярлыков блога здесь оказалось недостаточным, они не показывают порядок расположения отдельных опусов внутри групп, поэтому необходимо рассматривать циклы отдельно.